L’art ne délivre plus de message, il n’annonce plus un monde meilleur, il ne vous donne plus une idée de Dieu, il ne réunit plus les hommes autour d’une expérience sublime. Il signale que les Aborigènes sont comme ci, les Coréens comme ça, et les Lyonnais encore autrement. Il a retrouvé sa fonction d’expression des identités, point. C’est la théorie de Darwin: l’art sert aux animaux à se signaler, à montrer leurs plumes, et à prendre l’avantage dans l’évolution.
Yves Michaud
“l’art à l’etat gazeux”, et “la crise de l’art contemporain”, 2 boukins à lire
“L’art à l’état gazeux”, j’en ai parlé la semaine dernière lors d’un débat, c’est une critique notamment de l’esthétique relationnelle de bourriaud, attention à ne pas tomber dans le piège de l’installation esthétique, grandiose, impressionnante et lisse…
g
l’art à l’état gazeux résume tres bien le danger de l’installation seule : une récréation esthétique qui ne porte pas à conséquence…
Au contraire, il porte à conséquence, “L’art se réfugie alors dans une expérience qui n’est plus celle d’objets entourés d’une aura, mais d’une aura qui ne se rattache à rien ou quasiment rien. Cette aura, cette auréole, ce parfum, ce gaz, comme on voudra l’appeler, dit à travers la mode l’identité de l’époque.”Y.M
Sortie de l’art,on trouve entre autres google image qui s’incrit en toute lettre dans ce schemat, ainsi que d’autres formes esthetiques de la vie quotidienne, publicité, icones médiatiques…