unknown

Martin, un petit commentaire avant notre réunion ?

Un avis sur la question Photocoppion ?

Du complément ?

Je pense qu’on peut faire plein de bonnes choses avec un photocoppion!!!

Tiens, je crois reconnaître la trace de Martin – ainsi que le titre de son film fétiche…

A.

Salut les gazs,

je revient sur notre dernière réunion et son idée principale : une fast création sur photocopieuse.

En reprenant le texte de Gaétan, et en particulier ces données :

- Low fi(delity)

- Low tech

- Low cost

(voire Low time)

nous en sommes venus à l’idée de produire des oeuvres en série sur photocopieur. Nous disposerions objets, peinture, fatras en tout genre sur la vitre, avec cette action finale d’appuyer sur le bouton copie, pour produire des oeuvres reproductibles et unifiées par ce geste/support.

D’un point de vue technique, ceci implique plusieurs choses, qui ne sont pas sans rappeller notre tentative Augervillienne…

Travailler à plusieurs, et ce d’une manière la plus automatique possible, à la façon d’ouvriers spécialisés dans leur usine à oeuvres d’art : un dessinateur, un coloriste, un typographe, un volumiste, etc…

Choisir des contraintes d’action qui permettent à chaque spécialité de s’exprimer avec le moins de pensée et dans le moins de temps possible.

Choisir des sujets selon la même idée : par détermination extérieure (les visiteurs), par écriture automatique (des cadavres exquis qui feraient le titre de chaque oeuvre).

Tout le monde est bien emballé par cette idée (et Rémi tout particulièrement, avec l’innocente fraîcheur de celui qui n’a pas connu la guerre créative). J’ai la conviction qu’il y a encore quelque chose à trouver de ce côté là, puisque cette idée est une reprise des contraintes que nous avions tenté de mettre en place il y a un an.

Le point principal est que nous restons dans un mode de production low-tech, à bas coût, et qui unifie le produit final par son traitement.

Cela restant ouvert aux propositions, après tout nous sommes aussi un Open Project…

A.

Héhéhé !

Alors, vous pilotez des sous-marins ?

Comment ça se passe à Quimper ?

La dernière réunion nous a orientés vers une piste “création interactive sur photocopieuse”, plus d’infos dès que j’ai le temps.

A.

Et je ne peux m’empêcher de verser un rire en repensant à tout ça…

By adrien

Sur le principe de la photocopieuse:
je pense qu’on peut partir de modules calibrés, par exemple des feuilles (papier, plastique, carton…), c’est déja le matériau, pas la matière, elles passent ensuite dans une sorte de matrice, moule, presse, estampilleuse, whatever, c’est la machine qui transforme, en un geste assez magistral, le matériau en quelque chose qui vaut plus. Rien d’autre qu’un système qui copie, multiplie, transforme. Ici, pour moi l’intérêt réside dans la machine, concentré de maîtrise et de puissance, mais légèrement aliéné. Mécanique, machinal, répétition, cycle boucle
Quand j’entends papier-machine, je vois juste une feuille blanche (façon de parler) et une occasion de se lâcher sans scrupules,
je suis pour qu’on fasse du clônage, mais le processus m’intérresse peut-être plus que l’objet, même si on peut faire en sorte que ce dernier soit “vendaibeul”. La séquence de mouvements:  [ un cycle reproduction par photocopieur ]  est déjà pour n’importe quel modèle une danse magnifique, on peut aussi hacker (soft/hard) des machines qui copient, introductuire une mutation dans la copie, vriller le processus, rien de tel qu’un objet produit par l’ère industrielle qui a été accidentellement individualisé, comme ces vis qui n’ont pas d’empreinte ou de filetage.
Nous sommes tous des erreurs de copies de copies avec des erreurs de copie de copie avec des ainsi de suite qu’on passe du ver à l’homme.
pure mutation art-design, je signe

Kamchatka

voici un modèle basique de thermoformeuse, avec chauffage au four et aspiration à l’aspirateur, ça marche assez bien, c’est vite fait et c’est pas cher (environ gratos), view on MAKE magazine

et c’est oriental, c’est presque infini, sauf quand on est au bout…